Il y a deux jours, le New York Times, Bloomberg, The Hill, AP, Forbes, The Washington Post, AdExchanger – et probablement bien d’autres – ont tous publié des articles qui confirment le rapport explosif d’Adalytics sur YouTube.
Alors que les dirigeants de Google niaient ou essayaient de détourer l’information, l’ONG Fairplay a lancé une campagne YouTube à 10 $ qui a facilement confirmé toutes les affirmations du rapport d’Adalytics.
La semaine dernière, sur le blog de Google, Dan Taylor a fait les déclarations suivantes aux annonceurs (déclarations désormais toutes fausses) :
• « Les annonces personnalisées n’ont jamais été autorisées sur YouTube Kids. »
• « Nous n’autorisons pas l’utilisation de trackers tiers dans les publicités diffusées sur du contenu conçu pour les enfants sur YouTube. »
• « Nous limitons les publicités pour des éléments tels que les applications de rencontres et les produits alimentaires et boissons, ainsi que les publicités au contenu violent ou graphique. »
En pratique toutes ces affirmations ont été infirmées par Fairplay !
Dan Taylor avait même personnalisé l’attaque : il a suggéré que le fondateur et chercheur en chef d’Adalytics, Krzysztof F., n’était ni qualifié ni crédible pour publier des rapports, le qualifiant de « mal informé » et « inexact ».
Mais maintenant, les rôles ce sont inversés.
La raison pour laquelle Google trébuche en ce moment est que l’entreprise ne sait pas comment répondre à quelqu’un qui se présente avec des faits et des données concrets.
Cela n’arrive en effet jamais.
Les recherches méticuleuses d’Adalytics les ont plongés dans une situation problématique.
L’information, c’est le pouvoir.
Jusqu’à présent, Google avait les deux.
Maintenant, ce n’est plus tout à fait le cas.